Turbines met 'n finale opbrengs van meer as 100%? Alessandro Leghi hy het 'n prototipe tuis en beweer dat "indien dit perfek, ontwerp en wydverspreid is, dit alle omgewingsprobleme wat verband hou met die produksie van energie uit verbrandingsenjins, aansienlik sal verminder." Die idee is in 2003 gebore, die prototipe is in 2012 voltooi toe Alessandro en sy broer demonstreer hoe dit uit meganiese oogpunt moontlik is om 1900 W meganiese turbineas met 'n meganiese stootkrag gelyk aan 330 W. te druk.
1) Wanneer en waarom het u vir 'n 'super turbine' begin werk?
Wat ek genoem het "super turbine'Tegnies is dit die rasionele oplossing vir 'n negatiewe emosionele probleem. In 2003 was ek klaar met die bou van 'n huis en moes ek dink aan energieverbindings, ek het termiese sonpanele geïnstalleer, maar ek was nie tevrede nie: dit was nie genoeg nie, ek wou energieonafhanklikheid hê en die omgewingsprobleme wat verband hou met die produksie van energie definitief oplos. van verbrandingsenjins. Uiteindelik kom sy aan: die verbeterde CCS-turbine.
2) Hoe is 'n finale opbrengs van meer as 100% moontlik?
Hierdie nuwe "turbine”Is die resultaat van 'n nuwe koppelingsmetode tussen enige motor (bv. Elektries) en die ooreenstemmende kragvoorsiener (bv. Alternator). As die enjin gebruik word en die turbine draai, druk dit meganiese energie op die alternator op so 'n manier dat die hoeveelheid elektrisiteit wat deur die alternator geproduseer word, groter is as wat die enjin verbruik.
Die hoeveelheid elektrisiteit wat die alternator lewer, is feitlik groter as die verbruik van die enjin wat die turbine gebruik.
3) Hoe werk dit? Op watter fisiese beginsels het u vertrou?
Die patentverhoudinge beskryf 'n paar dosyn bates van die turbine maar die fisiese beginsel, min of meer uitgewerk na gelang van die opset, is baie oud en is die van die klassieke meulsteen wat deur 'n donkie gedruk word.
Die katrol van enige motor vir die donkie en die katrol van die ooreenstemmende kragvoorsiener vir die slypmasjien vervang. Die balans van kinetiese energieë met verskillende snelhede lei tot die korrekte gevolgtrekking. Die kragvoorsiener met 'n verlaagde spoed om dieselfde kinetiese energie uit te druk, lewer meer krag as die stukrag.
4) Het u vandag 'n prototipe? Wat is die koste van hierdie tipe 'super' masjien in vergelyking met gewone masjiene?
Die prototipe wat ek saam met my broer gemaak het, demonstreer vanuit 'n meganiese oogpunt die moontlikheid om te verkry vrye energie deur meganiese energie. Die prototipe verduidelik, met verwysing na die klassieke meulsteen, die verskil tussen die hou van die "meulsteen" in 'n vaste posisie en die draai van sy "groef" of om dit in die groef te draai soos dit al duisende jare die geval is.
Na my mening is die koste van gewone turbines baie hoog, maar as dit ontwerp en geïndustrialiseer word, moet die koste van hierdie tipe turbines drasties verlaag word en bekostigbaar wees vir baie. Die beste turbines het 'n doeltreffendheid van net meer as 30-35%, dit is meer as 100%.
5) Waar kan dit gebruik word? In watter sektore? Met watter resultate?
Tegnies kan dit enige soort konvensionele turbine of enjin vervang. Die goedheid van sukses lê in die ingenieurswese en die vermoë om die grootte tot 'n minimum te verminder of om maksimum prestasie te behaal.
Hulle voed self en onderhou bloot met die teenwoordigheid van lug en water of met die elektrisiteit wat hulle self produseer. Ons het turbines in elektriese, pneumatiese of hidrouliese weergawes. Ons kan skepe hê wat "op water beweeg", motors wat "op die lug beweeg" ... Ek laat ruimte vir almal se verbeelding ... ..
6) Watter omgewingsimplikasies is daar?
Hierdie turbines, as dit vervolmaak, ontwerp en wydverspreid is, sal dit al die omgewingsprobleme wat verband hou met die produksie van energie uit verbrandingsenjins aansienlik verminder. Die gebruik en verspreiding van hierdie nuwe tegnologie sal dit moontlik maak om groter klimaatveiligheid of eerder minder inmenging van menslike aktiwiteite met die aardstelsel en sy natuurwette te verseker.
Dit kan vervaardig word "groen" energie selfs sonder son, sonder wind en sonder waterspronge bloot deur masjiene te bou wat volgens die beginsel reeds werk dat dit 'n baie ou smaak het, maar wat 'n geruime tyd 'ontsnap' het.
Ons moet dit egter nie vergeet nie vrye energie, laekoste-energie, beteken nie oormatige verkoeling of verhitting nie: dit sou steeds 'n omgewingsramp wees as gevolg van 'skoon' besoedeling.
7) Watter sosiale implikasies?
Die omvang van die sosiale implikasies hang af van hoeveel die turbine geïndustrialiseer sal word en hoe wydverspreid dit sal wees, en bowenal, wanneer dit sal wees idee dit sal verstaan en waardeer word.
Onder die vele aspekte en wel kan gesê word dat die behoefte nie meer is om die totale produksie van energie in enkele maatskappye te konsentreer nie; dit sal nie meer nodig wees om brandstof te ondersoek, te onttrek, te transformeer en te vervoer nie.
Ek hoop dat die keuse sal val op 'n wydverspreide verspreiding van energieproduksie met 'n groot voordeel ten opsigte van werksgeleenthede, wat in hierdie krisistye baie probleme sou oplos.
