"Die waarheid is ontwykend, kom ons hou by die feite", sê die goeie verslaggewer. Maar die feite moet bevestig word. Nooit soos in hierdie dae, verkiesingstydperk, die joernalistieke praktyk van feitekontrole (letterlik vertaal: verifikasie van die feite) is besig om homself te vestig as 'n belangrike burgerlike instrument om die kwaliteit van inligting wat ons bereik in 'n multikanaalmodus te evalueer en te verbeter. Met die internet die feitekontrole is samewerkend.
Koerante, gespesialiseerde blogs, navorsingsentrums: daar is baie professionele onderwerpe wat gesaghebbende bronne en openbare uitsprake vertel. Maar dit is 'n praktyk vir die uitsluitlike gebruik van professionele inligting, of dit is ook moontlik vir burgers gaan die nuus op 'n samewerkende en burgerlike manier na?
Kortom, is dit moontlik om die professionele praktyk van feitekontrole te omskep in 'n burgerlike hulpmiddel, beskikbaar vir almal? Hoe kan ek saamvoeg individuele uitsprake oor die betroubaarheid van nuus op so 'n manier dat die kollektiewe oordeel 'n toegevoegde waarde meebring?
Om 'n nie-triviale refleksie te begin wat voldoen aan die kompleksiteit van die praktyk van feitekontrole, die Stigting
Die vergadering vind plaas in Trento Vrydag 18 Januarie by die Bruno Kessler-stigting, van 10 tot 17 uur. Dit word afgesluit met 'n ronde tafel en 'n oop bespreking wat konfrontasie sal sien: Luca De Biase, Stigting
Onderpunt: kwaliteit inligting dit is 'n algemene goed om bevorder en beskerm te word, 'n voorwaarde vir 'n openbare sfeer wat in staat is om 'n kritiese en aktiewe rol binne politieke en sosiale prosesse te speel. Vandaar die burgerlike waarde van die praktyk van samewerkende feitekontrole.
